“Esto no lo voy a aceptar”: Mariela Sotomayor estalla contra abogado de Cathy Barriga en pleno matinal
Mariela Sotomayor protagonizó un tenso cruce en Mucho Gusto con el abogado de Cathy Barriga tras ser aludida en medio de una polémica por gastos públicos.
La tensión se apoderó del estudio de Mucho Gusto este viernes durante una acalorada discusión sobre el caso judicial que involucra a la exalcaldesa Cathy Barriga. La conversación subió de tono cuando la periodista Mariela Sotomayor cuestionó el uso de fondos municipales en lujosas compras personales, generando un tenso enfrentamiento en vivo con el abogado defensor de la exjefa comunal, Giovanni Calderón.
El origen del conflicto: gastos millonarios en joyas
Mariela cuestiona el uso de recursos públicos en Maipú
Durante el panel, se analizaba una nueva arista del caso judicial que enfrenta Cathy Barriga, quien está siendo investigada por presuntas irregularidades financieras mientras fue alcaldesa de Maipú. Entre ellas, la adquisición de costosas joyas que habrían sido pagadas con dinero del municipio.
Fue en ese contexto que Mariela Sotomayor se dirigió directamente al abogado Calderón, lanzando una dura pregunta cargada de indignación:
“Yo le pregunto a usted, no solamente como abogado sino que como persona, ¿a usted le parece que gastar $14 millones en collares tiene algo de sentido cuando existen tantas cosas que hoy día no se están dando como corresponden en un municipio como Maipú, donde hay tantas necesidades de que se haga justicia con la gente que tanto lo necesita por ejemplo?”, lanzó la comunicadora.
El contraataque del abogado: acusación en vivo
Giovanni Calderón alude a contrato de Sotomayor con el municipio
La respuesta del abogado no tardó en llegar y sorprendió a todos en el set por su tono confrontacional. En lugar de referirse a los gastos de su clienta, lanzó una acusación contra Sotomayor por haber trabajado en un evento municipal.
“Te puedo responder de hecho con otra pregunta. Tú fuiste contratada para un evento como animadora de la Municipalidad de Maipú. La pregunta es ¿ese gasto es considerado necesario? porque si vamos a juzgar la necesidad o falta de necesidad de un determinado gasto tenemos que ser coherentes”, respondió, desatando la molestia de la periodista.
La contundente defensa de Mariela Sotomayor
“Me parece una falta de profesionalismo tremenda”
Frente a la inesperada alusión, Sotomayor no se quedó en silencio y respondió con firmeza, acusando a Calderón de desviar la atención del tema central.
“Primero, señor abogado, escúcheme un segundo porque esto yo no lo voy a aceptar. Me parece una falta de profesionalismo tremenda de su parte que usted me responda algo con una pregunta que no tiene nada que ver con este tema y que con eso intente poner sobre la mesa alguna duda sobre mi persona, sobre mi integridad, porque yo no estoy siendo investigada, la que está siendo investigada es su clienta”, replicó, visiblemente molesta.
Acto seguido, la periodista aclaró los detalles de su participación en el evento mencionado:
“Yo como conductora, como periodista, fui contratada para ir tres días a animar un festival, ¿y eso qué tiene que ver con comprar 14 millones de pesos en collares? discúlpeme, yo no soy abogada, pero sé muy bien el respeto que merezco y le pido que no se vuelva a equivocar”, afirmó tajantemente.
Un cierre con fuerte crítica
“Con razón su representada está como está”
La tensión alcanzó su punto más alto cuando Mariela Sotomayor finalizó su intervención con una frase que generó impacto tanto en el estudio como en redes sociales:
“¿Sabe qué? con razón su representada está como está. Qué terrible”, sentenció, dejando en claro su descontento y cerrando un momento televisivo que rápidamente se viralizó.
Caso Cathy Barriga: una investigación en curso
El caso de la exalcaldesa de Maipú ha estado bajo la lupa de entidades como la Contraloría General de la República y el Ministerio Público, luego de detectarse presuntas irregularidades en la administración de recursos municipales. La compra de artículos de lujo, incluyendo joyas, ha sido uno de los focos de la indagatoria que podría tener consecuencias penales.
Este tipo de debates en televisión abierta no solo encienden las redes sociales, sino que también reavivan la conversación pública sobre la transparencia en el uso de fondos públicos y el rol que juegan los medios y figuras del espectáculo en denunciar estos hechos.
