Alejandra Valle generó un debate en redes tras criticar filtraciones sobre Karol Cariola e Irací Hassler y recibir una fuerte respuesta del Rumpy.
La periodista y concejala de Ñuñoa, Alejandra Valle, ha sido parte de diversas facetas en los medios de comunicación, desde la farándula hasta la política. Su opinión sobre temas de interés público suele generar reacciones divididas, y esta vez no fue la excepción.
La opinión de Valle sobre las filtraciones
El pasado 15 de marzo, la periodista utilizó su cuenta en X (Twitter) para expresar su rechazo a la difusión de conversaciones privadas que involucraban a Karol Cariola e Irací Hassler.
“El periodismo debe responder al interés público, de verdad no sé en qué nos beneficia como sociedad conocer una conversación privada, que no revela un delito”, escribió en su publicación.
“Esto no es más que el intento de desprestigiar la carrera de Karol e Irací con filtraciones que solo responden al morbo. Triste”, agregó.
El duro mensaje del Rumpy
Su declaración generó reacciones mixtas, ya que algunos usuarios recordaron que Valle hizo carrera en la farándula a través del programa SQP. Sin embargo, la respuesta más contundente vino del locutor Roberto Artiagoitia, más conocido como El Rumpy, quien citó su mensaje para interpelarla directamente.
“Esta mujer es una sinvergüenza, pide memoria, pero pierde la propia… Estuviste años persiguiéndome y contando mi vida privada, hasta fuiste a Rapa Nui a averiguar cosas de mi vida privada que después publicaste en un diario de poca monta. Eres la inconsecuencia”, escribió el locutor.
Esta mujer es una sinverguenza, pide memoria, pero pierde la propia..estuviste años persiguiéndome y contando mi vida privada, hasta fuiste a Rapa Nui a averiguar cosas de mi vida privada que después publicaste en un diario de poca monta..
Eres la inconsecuencia @siliconvalle 🤮 https://t.co/pdtSNqKENe— Roberto Artiagoitia (@Rumpy1000) March 20, 2025
Opiniones divididas en redes sociales
Las declaraciones de Artiagoitia provocaron una ola de comentarios. Mientras algunos consideraron su respuesta como un “merecido palo”, otros defendieron a Valle, argumentando que la situación no era comparable.
“La diferencia es que cuando te investigaba iba a sus fuentes. De lo que habla ella es de información filtrada por un poder del Estado. Casi un universo de diferencia”, opinó el usuario @Sxrgio.
“Ay amigo, no es lo mismo por favor, antes se dedicaba a la farándula, peras con manzanas”, comentó @Verdeagua1.
El debate sigue abierto en redes, donde la discusión sobre ética periodística y filtraciones sigue generando posturas encontradas.