En un intercambio reciente a través de la red social X, la autora del libro Caso Relojes respondió a un usuario que mencionó el favorable panorama que enfrenta la animadora de televisión Tonka Tomicic, quien ha sido vinculada a la investigación, pero no ha sido imputada formalmente. La reacción de Landaeta dejó claro su desacuerdo con cómo se ha llevado a cabo el proceso judicial hasta ahora.

La crítica de Laura Landaeta al manejo del caso

En su mensaje, Landaeta no escatimó palabras al señalar lo que considera errores graves en la investigación. La periodista hizo hincapié en lo que, para ella, es una de las fallas más importantes: la pérdida de pruebas clave y la falta de diligencia por parte de la fiscalía.

“El fiscal dice ‘no contamos con antecedentes’. Claro, si perdieron las grabaciones y no hicieron la pega. Shile en la B”, escribió Landaeta, mostrando su enojo por la falta de resultados tangibles en un caso que ha generado gran expectación pública.

Con estas palabras, Landaeta refleja una crítica directa al trabajo de la fiscalía, sugiriendo que los errores en la recopilación de pruebas han afectado el avance de la investigación. La alusión a “Shile en la B” refuerza la idea de que la situación está lejos de ser resuelta de manera satisfactoria, aludiendo irónicamente a la situación caótica del proceso.

Pruebas clave no consideradas: El reclamo de Landaeta

En su segundo mensaje, Landaeta amplió sus críticas y mencionó específicamente las pruebas que ella misma proporcionó a la justicia. Según la periodista, estas pruebas cruciales fueron aparentemente ignoradas por la fiscalía, lo que aumenta su frustración con el manejo del caso.

“Hasta yo tengo los audios que él (por el fiscal) no escuchó y que autoinculpan a Tonka… Ahhh y las más de 50 grabaciones dónde Parived habla de vender cosas robadas y que parece que no escuchó. Es una burla contra todos los que queremos transparencia en ese nido de corruptos”, sentenció Landaeta.

La periodista no dudó en señalar que, a pesar de haber entregado estas grabaciones a las autoridades, parece que las mismas no fueron consideradas de manera adecuada, lo que pone en duda la transparencia del proceso. Las grabaciones, según Landaeta, incluyen declaraciones de Parived, el esposo de Tonka Tomicic, en las que menciona la venta de objetos robados, lo que complica aún más la situación para la animadora.

La falta de transparencia y el impacto en la opinión pública

El cuestionamiento de Landaeta subraya una creciente preocupación en la opinión pública sobre la transparencia en las investigaciones judiciales en Chile. A medida que el caso ha avanzado, la periodista ha expresado en varias ocasiones su desconfianza en la fiscalía y en la efectividad de las autoridades para llevar el caso a una resolución justa.

En este contexto, Landaeta no solo critica la falta de acción, sino también la percepción de que algunos involucrados podrían estar siendo tratados con mayor indulgencia que otros. La falta de claridad en torno al futuro de Tonka Tomicic, a pesar de las pruebas presentadas, es uno de los puntos más debatidos en los medios de comunicación y redes sociales.

Conclusión: La importancia de la transparencia y la justicia en el Caso Relojes

El Caso Relojes sigue siendo uno de los más complejos y polémicos en la actualidad en Chile, especialmente por las dudas que genera sobre el manejo de las pruebas y el proceso judicial en general. Las declaraciones de Laura Landaeta ponen de relieve las inquietudes de muchos ciudadanos que exigen una resolución justa y transparente.

ÚLTIMAS NOTICIAS DE TENDENCIA

👉 ¿Qué opinas sobre el manejo del Caso Relojes y las críticas de Laura Landaeta? ¿Crees que la fiscalía ha actuado correctamente? Déjanos tu opinión en los comentarios y mantente informado sobre los desarrollos de este y otros casos judiciales.