La inesperada teoría que habría lanzado Daniela Aránguiz tras supuesto quiebre entre Maite Orsini y Jorge Valdivia: “Hay hartos rumores, pero…”
Rumores de quiebre entre Maite Orsini y Jorge Valdivia, según Daniela Aránguiz. ¿Una estrategia para proteger su imagen?
Hace unos días surgieron rumores sobre una posible separación entre la diputada Maite Orsini y Jorge “Mago” Valdivia, luego de que ambos dejaran de seguirse en Instagram.
Recientemente, la escort Natthy Chilena afirmó haber tenido un encuentro sexual con el exfutbolista, aunque Valdivia negó rotundamente las acusaciones.
En el programa matutino “Tu Día”, el abogado Claudio Rojas, quien representa a Daniela Aránguiz en la querella presentada por la parlamentaria, compartió detalles de una conversación con la exMekano sobre la presunta ruptura de Orsini y Valdivia.
“La Dani me dice: ‘No le creo nada este tema del término (…) Es que parece que Jorge con Maite habrían terminado. Se dejaron de seguir. Hay hartos rumores, pero yo no le creo nada’”, relató el abogado.
Daniela Aránguiz revela estrategia de Jorge Valdivia para manejar acusaciones de infidelidad
El defensor presentó la teoría de Daniela, recordando un antiguo episodio con el exfutbolista. “Aquí viene la explicación del por qué, y esto es un tema que Daniela me autorizó a contarlo”, aclaró.
“¿Recuerdan la infidelidad de Jorge, cuando apareció una foto en una revista de Brasil con una morena? Jorge le dijo a Daniela que la única forma de solucionar esto y evitar problemas era afirmar que estaban separados en ese momento y que fue un desliz durante su ruptura”, contó el defensor.
Añadió que, según Daniela, Jorge comunicó a los medios brasileños que esto ocurrió durante un periodo de separación con ella.
“El propósito de Jorge era defender a Daniela y sacarla del problema en el que se había metido”, añadió el abogado. “Daniela me dice (…) que él buscaba proteger su imagen y demostrar que no era infiel”.
El abogado concluyó que, según la hipótesis de Aránguiz, el supuesto quiebre entre Orsini y Valdivia podría ser “una repetición de aquella conducta, ante la acusación de infidelidad” y que esto podría ser “para cubrir a Maite”.