Exigen investigar más involucrados en caso de violación al interior del Hospital de Puerto Montt
La investigación sobre la presunta violación en el Hospital de Puerto Montt continúa y revela nuevos elementos.
La investigación sobre la denuncia de violación de un trabajador de 19 años en el Hospital de Puerto Montt, ocurrida en julio, ha revelado que al menos dieciocho personas podrían fungir como testigos. Según la querella presentada por el abogado de la víctima, Ignacio Herrera, entre los testigos se encuentran diversos funcionarios del área de salud, como técnicos en enfermería, enfermeros y paramédicos.
Posibles implicados en el caso
Ignacio Herrera, abogado de la víctima, manifestó que esperan “sacar a la luz los hechos verdaderos” y aclaró que, tras ello, analizarán si la calificación jurídica cambia o si podrían existir otros implicados. “Según testimonios de algunos testigos, podría haber más personas involucradas, lo que apunta a una posible cofradía que realizaba actos de esta connotación en el hospital”, señaló en entrevista con El Llanquihue.
Una vez se identifiquen los responsables, Herrera adelantó que el equipo legal revelará “quiénes son, en nuestro concepto, los culpables”.
Investigación en curso y pruebas pendientes
El proceso judicial está siendo llevado adelante en dos vías paralelas. El Ministerio Público se encuentra investigando a J.M.A.M., presunto autor de la agresión, con apoyo de la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales, el Laboratorio de Criminalística de la PDI, y el Servicio Médico Legal. La fiscal Myriam Pérez confirmó que se están realizando “múltiples diligencias”.
El abogado querellante también criticó que aún no se ha obtenido el teléfono del acusado. “Pedimos la entrega del dispositivo, y si no se entregaba de manera voluntaria, se procedería a solicitarlo judicialmente”, explicó Herrera, añadiendo que aún faltan otras 14 diligencias por parte de la Fiscalía en Puerto Montt.
Posibles sanciones y futuras acciones legales
La querella interpuesta por Herrera clasifica el delito como “violación de mayor de 14 años”, lo cual implica penas que van desde cinco años y un día de presidio. El abogado también sostiene que la acción legal no solo apunta al acusado principal, J.M.A.M., sino también “a quienes resulten eventualmente responsables”.
