¿Por qué Jorge Valdivia fue liberado de prisión preventiva? Los inesperados detalles del fallo judicial
La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la prisión preventiva de Jorge Valdivia, quien enfrentaba cargos por violación, debido a la falta de elementos concluyentes en la investigación.
La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago emitió una resolución clave este lunes, revocando la prisión preventiva que Jorge Valdivia, exfutbolista, cumplía desde hace casi dos semanas. Valdivia, formalizado por una acusación de violación, dejará la cárcel de Rancagua para cumplir arresto domiciliario nocturno mientras avanza la investigación.
Argumentos para la Liberación de Valdivia
La Corte, en una votación dividida, consideró que los elementos presentados por la Fiscalía y la parte querellante no eran suficientes para justificar la medida cautelar más severa. Según el fallo, los jueces concluyeron que no se podían establecer, en este momento del proceso, los hechos de manera “unívoca y verosímil”.
En primer lugar, el fallo de la Corte indica que, en el estado actual de la investigación, los elementos de juicio presentados no permiten afirmar que la seguridad de la víctima estuviera comprometida. Esto se relaciona con la interpretación de que, según el artículo 140 del Código Procesal Penal, no se cumplían los requisitos para justificar la prisión preventiva en base a la peligrosidad del imputado.
Cuestionamiento de la Teoría de la Víctima Incapaz de Oponerse
Otro punto clave en la resolución fue la incapacidad de acreditar que la víctima estuviera en un estado tal que no pudiera oponerse al acto, como requiere el tipo penal de violación. El tribunal argumentó que se necesitaba más que pruebas de intemperancia alcohólica para establecer que la víctima había perdido por completo su autonomía. De hecho, algunos testimonios indicaron que la denunciante se encontraba en pleno control de sus facultades, lo cual fue relevante para desestimar la teoría de que no pudo resistirse a la agresión.
La Resolución Final: Falta de Elementos Determinantes
Por último, la Corte consideró que, aunque Valdivia reconoció haber mantenido relaciones sexuales con la víctima, no se disponía de pruebas concluyentes que configuraran el delito de violación tal como se le había imputado. Así, el tribunal resolvió que, en el estado actual de la investigación, no existían elementos determinantes que permitieran mantener la prisión preventiva.
Medidas Sustitutivas
El exfutbolista deberá cumplir con arresto domiciliario nocturno, permanecer con arraigo nacional y se le prohibió acercarse a la víctima mientras se continúan desarrollando las diligencias investigativas.
