Inspector Vallejo revela impactante teoría sobre el caso Monsalve: “Es una gran mentira o…”
El Inspector Vallejo ha lanzado fuertes críticas sobre el manejo del caso Monsalve, cuestionando tanto el rol de los escoltas como la elección de la PDI para llevar la investigación.
El exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, ha sido acusado de violación, y una de las voces más críticas sobre el caso ha sido José Miguel Vallejo, más conocido como el Inspector Vallejo. El expolicía ha señalado directamente la labor de los escoltas que acompañaban a la exautoridad, planteando dudas sobre su actuación en los hechos.
“Nunca lo dejaron solo”: Inspector Vallejo cuestiona versión oficial
En su estilo directo, Vallejo expresó su escepticismo sobre la versión que indica que Monsalve estaba solo al momento del presunto delito. “Yo creo que en realidad, nunca lo dejaron solo”, aseguró en el programa Todo va a estar bien. Para el expolicía, resulta improbable que una figura como el exsubsecretario estuviera desprotegida, afirmando que si le hubiera ocurrido algo grave, “sería una debacle gigantesca”.
El Inspector agregó que lo que se ha dicho sobre la soledad de Monsalve podría ser “una gran mentira” o una falta de transparencia. En caso de que los escoltas estuvieran presentes y no actuaran ante una situación irregular, “estaríamos ante un delito que no puede permitirse”, advirtió Vallejo.
¿Testigos silenciados?
Vallejo también puso sobre la mesa una inquietante posibilidad: que los escoltas hayan sido testigos de un acto indebido y no hayan intervenido. Según el expolicía, si se confirmara esta versión, los funcionarios encargados de la seguridad de Monsalve estarían en serios problemas, dado que habrían permitido un delito.
Dudas sobre la investigación
El Inspector Vallejo no solo criticó el rol de los escoltas, sino también la forma en que se está llevando la investigación. En particular, cuestionó la decisión del fiscal Xavier Armendáriz de dejar el caso en manos de la PDI en lugar de Carabineros. Vallejo sugirió que esta elección podría responder a un intento de la PDI de recuperar credibilidad ante la opinión pública tras errores cometidos en el pasado.
“El fiscal llegó a una especie de acuerdo con la PDI, algo así como ‘ustedes cometieron estos errores, pero yo les voy a dar la oportunidad de regenerarse ante la opinión pública. Les entrego esta investigación y ustedes me entregan un resultado confiable’”, explicó Vallejo, quien se mostró en desacuerdo con esta decisión.
