Este jueves, tras tres días de proceso, se reveló el veredicto en el caso de Cathy Barriga, señalada por supuesto fraude al fisco y malversación de 31 mil millones de pesos durante su gestión como alcaldesa de Maipú.

Finalmente, el magistrado Hugo Salgado optó por no imponer la prisión preventiva que exigía la Fiscalía, aplicando, en cambio, el arresto domiciliario total y el arraigo nacional a Barriga durante la investigación.

Dicha resolución provocó variadas opiniones en las redes sociales, donde muchos siguieron cada detalle de la audiencia.

Entre ellos, el ex fiscal Carlos Gajardo, quien expresó una crítica contundente en su perfil de X (ex Twitter).

Tribunal da por acreditado el supuesto material del fraude al fisco pero estima suficiente el arresto total de imputada Cathy Barriga. Da por establecida las amenazas a testigos pero las estima insuficientes. Fiscalía debe apelar de resolución y Corte de Apelaciones resolverá.

— Carlos Gajardo Pinto (@cgajardop) January 18, 2024

“Tribunal da por acreditado el supuesto material del fraude al fisco pero estima suficiente el arresto total de imputada Cathy Barriga. Da por establecida las amenazas a testigos pero las estima insuficientes. Fiscalía debe apelar de resolución y Corte de Apelaciones resolverá”, publicó inicialmente.

Posteriormente, agregó una reflexión profunda.

“Justo se acuerdan de la presunción de inocencia y de la excepcionalidad de la prisión preventiva cuando hay personas poderosas imputadas. Porque les cuento que hoy día hay más de 55 mil presos. Más que nunca en nuestra historia. Elijan un caso mejor para esa causa”, añadió.

Justo se acuerdan de la presunción de inocencia y de la excepcionalidad de la prisión preventiva cuando hay personas poderosas imputadas. Porque les cuento que hoy día hay más de 55 mil presos. Más que nunca en nuestra historia. Elijan un caso mejor para esa causa.

— Carlos Gajardo Pinto (@cgajardop) January 18, 2024