“No me dejó”: Entrevistado se fue en picada contra Roberto Saa en pleno despacho

Mientras Jose Antonio Neme mezclaba información con entrevistas a personas en las afueras del Gobierno Región del Río Bío, un hombre irrumpió en la conversación

Este lunes, mientras reportaba en terreno para el programa Mucho Gusto de Mega sobre la polémica que involucra a Camila Polizzi y el Caso Lencería, el periodista José Antonio Neme fue interrumpido por un hombre identificado como Alejandro, quien aprovechó la oportunidad para expresar su ira y frustración ante la cámara.

Mientras Neme mezclaba información con entrevistas a personas en las afueras del Gobierno Región del Río Bío, Alejandro irrumpió en la conversación para lanzar una serie de acusaciones y comentarios políticos. “Te quiero felicitar porque tú eres una persona totalmente independiente para informar. Y lo otro que quería decir es que Camila Polizzi a través de una fundación se robó 250 millones de pesos. Que devuelva la lencería, que devuelta la plata”, dijo el hombre visiblemente enfadado.

Alejandro continuó expresando su desilusión con el actual gobierno y su posición política, declarando su formación militar y orientación de derecha. Neme intentó aclarar algunos puntos sobre las fundaciones investigadas en el caso, pero fue interrumpido nuevamente.

“Roberto Saa no me dejó”

La situación alcanzó un punto de mayor tensión cuando Alejandro lanzó una inesperada acusación contra un compañero de Neme en el matinal, afirmando que Roberto Saa no le había permitido hablar la semana anterior. “Te agradezco el espacio porque la semana pasada yo quería salir y Roberto Saa no me dejó. Y por último, Boric renuncia”, arremetió.

Neme, visiblemente desconcertado, respondió: “Cada uno se hace cargo de las cosas que dice”, antes de continuar con su despacho.

El incidente pone de manifiesto la tensión y la división política en la región y el país, así como el papel crítico de los periodistas y los medios de comunicación en la cobertura de temas controvertidos. La aparición de Alejandro en la transmisión en vivo muestra cómo los ciudadanos pueden utilizar las plataformas mediáticas para expresar sus opiniones y frustraciones, incluso cuando esto puede resultar en interrupciones no planificadas y declaraciones contundentes.