El escándalo que sacude al matinal “Mucho Gusto”: Deberá pagar millonaria multa

La multa fue aplicada por el Consejo Nacional de Televisión y se refiere al capítulo de Mucho Gusto emitido el martes 8 de noviembre de 2022

La estación de televisión Mega ha sido golpeada con una multa significativa en relación con su cobertura de un homicidio en el programa matinal “Mucho Gusto”. El fallo, que fue confirmado por un juzgado, ordena a la señal televisiva pagar 100 UTM, equivalentes a más de 6 millones de pesos.

La multa fue aplicada por el Consejo Nacional de Televisión y se refiere al capítulo emitido el martes 8 de noviembre de 2022. Según el fallo, aunque la cobertura involucraba una información noticiosa y un delito, el tratamiento de la noticia “desatendió tanto en las imágenes exhibidas, como en el tiempo y formas de relato, los parámetros o directrices que debe regir a una permisionaria de este tipo”, se detalla en el medio El Filtrador.

¿Hubo cobertura sensacionalista en Mucho Gusto?

La controversia se centra en la manera en que se cubrió el homicidio, específicamente la exhibición del cuerpo de la víctima, cubierta con plástico, durante el horario de protección de niños y niñas menores de 18 años. El fallo argumenta que las imágenes y el relato periodístico se transformaron en “un espectáculo que vulnera la dignidad de las personas”, y que el enfoque dramático y morbosidad podría producir una “perturbación y afectación a su sano desarrollo espiritual y afectivo” en los menores.

Este fallo representa un duro golpe para Mega, tanto en términos económicos como en términos de reputación. La estación ha enfrentado críticas por la falta de sensibilidad en su cobertura y ahora debe enfrentarse a las consecuencias legales y financieras de sus decisiones editoriales.

Además, este caso se suma a una demanda previamente presentada por Paulina de Allende Salazar en contra de la casa televisiva, añadiendo más presión legal al medio.

La estación aún no ha emitido una declaración pública sobre la multa o su intención de apelar. La decisión del juzgado subraya la necesidad de un enfoque ético y respetuoso en la cobertura de noticias sensibles, y puede tener implicancias para cómo los medios de comunicación en Chile abordan temas similares en el futuro.