La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados convocó una cita extraordinaria para seguir debatiendo el segundo retiro del 10% del fondo de pensiones, propuesta impulsada por la diputada Pamela Jiles (PH).

Durante la sesión de ayer solo se logró aprobar la iniciativa que permite a los pacientes con enfermedades terminales retirar en su totalidad el dinero ahorrado en sus cuentas de las AFP, debido a la extensión del debate que fue más allá de las 19:00, hora pautada de culminación.

Asimismo, los parlamentarios lograron aprobar la indicación que el segundo retiro del 10% se otorgue en una sola cuota.

Lee también: ¡Atentos! La estrategia para que el Gobierno no pueda frenar el segundo retiro del 10%

Ahora, en esta reunión extraordinaria, los diputados conversarán varias indicaciones al respecto, que para la oposición son trabas y letra chica, y para el oficialismo son mejorías de una medida que coincide con la anterior en los montos de rescate voluntario: un máximo de 150 UF y un mínimo de 35 UF.

Estos son los puntos que serán analizados en particular por la Comisión de Constitución:

• Otorgar el segundo retiro solo a los afiliados que se han quedado sin trabajo o han visto disminuidos sus ingresos en al menos un 30%.
• Que los retiros paguen impuestos a la renta, de acuerdo a la tasa que le corresponda a cada contribuyente.
• Establecer mecanismos de devolución de los montos retirados, según la renta del afiliado. Para la gente de menores ingresos, por medio de un bono de reconocimiento que sería cobrado al jubilar, Y para los de mayores ingresos a través de un aumento del 2% de sus cotizaciones o el aumento de la edad de jubilación hasta completar el monto retirado.

Cabe destacar que el Ejecutivo anunció una reserva de constitucionalidad sobre el proyecto del segundo retiro, y acudirán al Tribunal Constitucional, pues consideran que la propuesta trata temas exclusivas del presidente Sebastián Piñera.

Así lo anunció el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Cristián Monckeberg, quien además afirma que el proyecto incurre a varias infracciones a la Constitución.

Información de Publimetro.cl