El arranque de la Copa Libertadores dejó emociones para los equipos chilenos: Colo Colo igualó frente a Bucaramanga y Universidad de Chile sorprendió al imponerse ante Botafogo. Pero el nombre que se robó la atención esta semana fue el del defensor nacional Paulo Díaz, quien fue figura con River Plate… y también protagonista de una inesperada controversia.

Paulo Díaz marca el gol del triunfo y desata polémica en Perú

Gol clave en la victoria de River

El ex Colo Colo fue el héroe de la noche para River Plate en su visita a Lima. Con un cabezazo certero, Paulo Díaz anotó el único tanto en la victoria por 1-0 sobre Universitario de Deportes, resultado que dejó a los argentinos bien posicionados en su grupo.

Sin embargo, más allá de lo futbolístico, su presencia se transformó en tendencia por una situación que encendió las alarmas en la prensa peruana.

Un objeto prohibido que podría costar caro

La prensa peruana denuncia una falta reglamentaria

Fue el medio Bolavip Perú el que encendió la controversia al revelar que el defensor chileno habría infringido el reglamento del torneo continental. Según detallaron, Paulo Díaz disputó el compromiso utilizando su argolla de matrimonio, algo que está expresamente prohibido por las normas de la competencia.

“¿Universitario reclama a Conmebol? Autor del gol de River rompió el reglamento y el árbitro no se dio cuenta”, fue el título de la nota, que rápidamente se viralizó.

La molestia radica en que el árbitro del encuentro, el uruguayo Gustavo Tejera, no advirtió el uso del anillo durante los 90 minutos. Esto abre la posibilidad de una eventual queja formal por parte de Universitario.

¿Puede Universitario pedir los puntos?

¿Exageración o reclamo válido?

El artículo explica que, al haber una infracción al reglamento, el equipo peruano podría presentar una denuncia ante la Conmebol. “Al utilizar un objeto prohibido por el reglamento, Universitario puede hacer un reclamo ante Conmebol por esta violación por parte del defensor chileno de River Plate. ¿Puede llegar a pedir los puntos? Parece algo exagerado, pero la protesta puede estar, sobre todo porque Díaz fue el autor del único gol del partido. También podría ser reportado el árbitro Tejera por ignorar esto”, señalan desde el portal.

Aunque suena improbable que se revierta el resultado, la polémica ya está instalada y podría traer consecuencias tanto para Díaz como para el cuerpo arbitral, en caso de que el reclamo prospere.

Un chileno en el centro del primer escándalo copero

El torneo apenas comienza y ya cuenta con su primera gran polémica. Y tiene como protagonista a un chileno que, sin proponérselo, quedó en el ojo del huracán, justo después de darle el triunfo a uno de los equipos más grandes del continente.