El periodista chileno lanza duras críticas a un fichaje de Colo Colo tras el empate en Copa Libertadores. Cuestiona su aporte y su alto costo.
Colo Colo debutó en la Copa Libertadores 2025 con un empate 3-3 frente a Atlético Bucaramanga, en un duelo donde el conjunto albo logró rescatar un punto en condición de visitante. No obstante, más allá del resultado, las dudas sobre el rendimiento colectivo e individual no tardaron en surgir, especialmente tras lo mostrado en tierras colombianas.
Críticas por un fichaje que no convence
Uno de los que alzó la voz tras el encuentro fue el periodista Cristián Caamaño, quien en el programa de Radio Agricultura apuntó directamente contra uno de los refuerzos de esta temporada: el delantero uruguayo Salomón Rodríguez, quien apenas vio acción en los minutos finales del encuentro.
“Salomón Rodríguez jugó dos minutos ayer, Paiva jugaba los partidos de Copa Libertadores, más allá de que se perdía goles, uno le veía cosas, yo a Salomón Rodríguez no le veo nada todavía”, comentó sin filtros el comunicador, comparándolo con el exatacante paraguayo.
Cuestionamientos al costo de su fichaje
Caamaño profundizó su análisis criticando con dureza la millonaria inversión que realizó Colo Colo por el delantero uruguayo, cuyo rendimiento hasta ahora no estaría a la altura de lo esperado.
“Independientemente de que pueda hacer un pepero, que después pueda hacer 10 goles, pero en tres meses no ha justificado un solo dólar del que pagó Colo Colo, cuando pagas 2.5 millones para la billetera de clubes chilenos, no puedes fallar, si vas a hacer esa inversión, no puedes fallar”, expresó, cuestionando la relación costo-beneficio del jugador.
Un error que no se puede repetir
Desde la mirada del panelista, el fichaje de Salomón Rodríguez representa una equivocación importante para Colo Colo, ya que no ha podido ser determinante en los partidos clave del equipo, especialmente en un certamen tan relevante como la Copa Libertadores.
“Si tienes ese dinero para invertir en un delantero, no te puede fallar tanto. Cuando tú pagas 2.5 por un jugador de Godoy Cruz, que antes de eso no tenía grandes rendimientos, es porque tú crees que el tipo va a explotar, fuiste a buscar a un jugador de Godoy Cruz que no marcó ninguna diferencia en 40 partidos en Argentina, más allá de sus ocho goles”, sostuvo el comunicador.
La inversión más polémica del Cacique
Finalmente, Caamaño remarcó lo insólito de haber destinado una cifra tan alta por un jugador que no brilló ni en el fútbol argentino ni en competencias internacionales previas. “¿Por qué pagaste tanto por un futbolista que no había pasado por ningún club grande?, que no había tenido rendimientos en torneos internacionales altos, no puedes fallar con 2.5 millones. Por algo a los 24 años estaba en Godoy Cruz, es raro que un uruguayo que tenga proyección a los 24 años esté en Godoy Cruz”, concluyó, dejando abierta la interrogante sobre la evaluación que se hizo antes de concretar su fichaje.