La controversia sigue creciendo respecto a la sanción impuesta a Jannik Sinner tras su caso de dopaje. La WADA (Agencia Mundial de Antidoping) decidió castigar al italiano con tres meses sin jugar, justo en torneos donde no defendía muchos puntos. Esta decisión ha generado fuertes reacciones en el mundo del tenis, y uno de los más críticos ha sido Nicolás Jarry.

El chileno, quien estuvo casi un año suspendido por un caso similar, expresó su desacuerdo con la sanción y alzó la voz desde el ATP 500 de Río de Janeiro, donde actualmente juega. “Hay muchísimos casos en los que pasa eso, incluyendo el mío, y si es así de simple, solo tres meses, debería ser lo mismo para todo el mundo”, dijo Jarry de manera irónica, cuestionando la diferencia en el tratamiento.

Críticas de ESPN hacia la sanción a Sinner

El comentarista histórico de ESPN, Luis Alfredo Álvarez, también se sumó a las críticas hacia la sanción a Sinner, señalando la falta de coherencia en el tratamiento de casos similares. Álvarez destacó la situación de Nicolás Jarry, quien sufrió consecuencias mucho más duras tras su sanción en 2020, perdiendo no solo el ranking, sino también sus puntos ATP, ganancias y patrocinadores.

Para más detalles, consulta nuestras ÚLTIMAS NOTICIAS DE DEPORTES.

“Aunque no todos los casos son iguales, el de Jarry sería justo revisar y de ser posible indemnizar y compensar por el tiempo perdido y dinero y puntos retenidos”, comentó Álvarez, pidiendo que se haga justicia en su caso.

El debate sobre la sanción de Sinner continúa

Por ahora, el caso de Jannik Sinner sigue siendo un tema candente en el tenis mundial. A pesar de las críticas, no ha habido avances en la situación del número uno del mundo, quien sigue siendo cuestionado por muchos en la comunidad. Además, varios compañeros de Jarry se han mostrado molestos por el tratamiento recibido en su propio caso, citando la polémica sanción al chileno como un ejemplo de injusticia.