INAF le responde con todo a Herrera tras ningunear curso de DT que sacó Vidal
Johnny Herrera arremete contra el curso de entrenadores del INAF y genera respuesta del instituto. Conoce los argumentos de ambas partes en esta polémica del fútbol chileno.
El pasado 11 de diciembre, varios integrantes de la Generación Dorada del fútbol chileno celebraron con orgullo la obtención de su título de director técnico tras finalizar el curso impartido por el Instituto Nacional del Fútbol (INAF). Figuras como Arturo Vidal, Humberto Suazo, Matías Fernández, Gonzalo Jara, Esteban Paredes, Fabián Orellana y Marcelo Díaz lograron este importante paso en sus nuevas carreras.
Sin embargo, hubo ausencias notables. Uno de los más comentados fue Johnny Herrera, quien decidió no completar el curso y, además, lanzó duras críticas hacia el programa en su calidad de comentarista de TNT Sports.
Las críticas de Johnny Herrera
El histórico arquero de la Universidad de Chile no tuvo reparos en cuestionar el curso ofrecido por el INAF. “Para qué iba a estudiar si no iba a ejercer. Me di cuenta de la realidad en que está nuestro fútbol. Ibas dos veces a la semana, quedabas en lista y pasabas el curso (…) El curso es para que la Generación Dorada pueda impartir sus conocimientos. No es tanto lo que pueden llegar a aprender, porque es un curso muy resumido”, señaló.
La respuesta del INAF
Ante las declaraciones de Herrera, el propio George Biehl, subdirector metodológico del INAF, salió al paso para defender el programa. En una entrevista con La Tercera, Biehl explicó el enfoque del curso y los requisitos establecidos por el Ministerio de Educación.
“El curso tiene menos horas porque es técnico y reconoce la experiencia internacional de los jugadores. Vidal, por ejemplo, trabajó con técnicos como Guardiola, Conte y Ancelotti, y eso se lo reconocemos. La claridad para ver el fútbol de estos jugadores es superior gracias a sus años de experiencia y formación”, indicó Biehl.
Asimismo, aclaró que Johnny Herrera había completado la primera etapa del curso, la licencia A, que le permite trabajar en el fútbol formativo. Sin embargo, el exarquero decidió no continuar con la licencia Pro. “Es válido también. Estuvo un año acá (…) Lo que pasa es que Johnny es Johnny. Su opinión es respetable, pero tiene una equivocación. Tal vez le falta mayor información”, concluyó el subdirector.
La polémica sobre la formación de entrenadores
El debate generado por los dichos de Herrera deja en evidencia las diferencias de percepción sobre cómo se debe formar a los nuevos entrenadores en Chile. Mientras el INAF defiende su modelo basado en la experiencia de los futbolistas, las críticas apuntan a la profundidad del curso y su impacto en la mejora del fútbol nacional.
