Las celebraciones de Colo Colo por su reciente campeonato no han dejado indiferente a todos, y menos aún a Johnny Herrera, quien no dudó en criticar el arbitraje tras la última jornada del torneo. El exarquero y actual panelista del programa Todos Somos Técnicos de TNT Sports dejó claro que, a su juicio, el arbitraje favoreció a los albos y perjudicó a la Universidad de Chile, especialmente después de la polémica jugada en la que se anuló un gol a los azules, lo que les habría dado la posibilidad de definir el título en un partido en cancha neutral.

Johnny Herrera critica el arbitraje tras la jugada del gol anulado

En su análisis de la jugada que dejó a la U sin un gol legítimo, Johnny Herrera se mostró indignado. “Fíjate en los gestos del árbitro, dice que juegue y que se pare. Está a un metro y medio”, expresó el exguardameta, refiriéndose a la decisión de Francisco Gilabert, quien anuló el gol de la Universidad de Chile tras consultar el VAR. Para Herrera, la jugada fue claramente equivocada, lo que, en su opinión, contribuyó a que la U se quedara sin la oportunidad de pelear el campeonato en una definición directa.

El arbitraje y el favoritismo hacia Colo Colo, según Herrera

La crítica de Johnny Herrera no se limitó solo a la jugada del gol anulado. El exjugador de la U abrió la puerta a una acusación mucho más seria, afirmando que el arbitraje durante todo el campeonato favoreció a Colo Colo. “Estoy muy picado, esto es el reflejo del campeonato que termina perdiendo Universidad de Chile, terminamos hablando de un arbitraje que termina perjudicando a un equipo y de una u otra forma termina ayudando a otro que es Colo Colo”, señaló Herrera.

El exarquero recordó las estadísticas a su favor, como los ocho penales a favor de los albos y ninguno en contra. También mencionó un episodio en el que el árbitro expulsó a un jugador de Huachipato en un partido contra Colo Colo, lo que, según Herrera, es prueba de un “miedo” por parte de los árbitros a sancionar a los albos. “Un miedo para cobrarle en contra que es como un populismo que existe entorno a cuando le vas a arbitrar”, dijo, enfatizando la presión que, según él, los árbitros sienten cuando deben sancionar a los de Macul.

La controversia del VAR y la falta de justicia en el arbitraje

Para Herrera, la influencia del VAR en los partidos fue clave en las decisiones controvertidas. “Estamos hablando del árbitro, que hubiera sido más justo. A lo mejor no hace un mal arbitraje, pero es condicionado por el VAR”, explicó, señalando que la jugada del gol anulado a la U fue un ejemplo claro de cómo el sistema puede influir en los resultados de manera negativa. Además, agregó que este tipo de decisiones perjudicaron a su equipo, ya que una victoria en ese partido habría puesto a la U en la pelea por el título.

Las expulsiones y el impacto en el campeonato

Johnny Herrera no dejó pasar la oportunidad de recordar otros episodios polémicos del campeonato. Hizo mención al partido entre Universidad de Chile e Iquique, donde se dieron expulsiones polémicas, y también al encuentro entre Huachipato y Colo Colo, en el que el árbitro no sancionó un penal claro a favor de los del norte. Para Herrera, estos errores fueron fundamentales para la definición del campeonato y pusieron en evidencia las decisiones arbitrales que, según él, favorecieron al Cacique.

LO ÚLTIMO

La controversia final: ¿Colo Colo le prestó dinero a la ANFP?

Para cerrar el debate, Johnny Herrera lanzó una pregunta que sorprendió a todos en el panel: “¿Es verdad que Colo Colo le prestó plata a la ANFP? Ahí están los penales”, cuestionó, sugiriendo que los favores arbitrales hacia el club de Macul podrían haber estado relacionados con algún tipo de vínculo económico entre la ANFP y el club. Este comentario dejó en claro la frustración de Herrera con el rumbo que tomó el campeonato y alimentó aún más la polémica sobre el rol del arbitraje en la consagración de Colo Colo.