Huachipato ha rechazado la solicitud del Tribunal de Disciplina de entregar el contenido de las cámaras de seguridad ubicadas en áreas privadas de su estadio durante el encuentro con Colo Colo, un material que podría ser crucial en la resolución de dos casos que la corte deportiva investiga actualmente: uno presentado por el árbitro Héctor Jona y otro por Universidad de Chile. Los azules son los más interesados en que se configure desacato, ya que ello podría costarle a Colo Colo los tres puntos obtenidos en ese partido, además de incrementar la sanción impuesta a su técnico tras los incidentes en el partido contra Universidad Católica.

La respuesta del club acerero, a la que accedió El Deportivo, destaca su postura firme ante el tribunal. En el documento presentado a la Primera Sala, presidida por Exequiel Segall, Huachipato argumenta detalladamente las razones para negarse a compartir el registro solicitado.

LO ÚLTIMO

Argumentos legales de Huachipato

El club se ampara en la legalidad para sustentar su decisión. “En concordancia con lo señalado en las normas aplicables, dichas grabaciones solo podrían ser utilizadas en caso de comisión de delito o afectación de la seguridad de los dirigentes, para la identificación de los responsables”, señala el documento. En resumen, el sistema de cámaras no está destinado a resolver conflictos deportivos.

Los siderúrgicos añaden: “En el presente caso, no se ha denunciado ni identificado ningún hecho delictual o afectativo de la seguridad de los dirigentes locales o visitantes que amerite la revisión de dichas imágenes. Por lo tanto, dichas cámaras no deben ser expuestas, por no haber un hecho que lo justifique”, explican.

Huachipato reitera respuesta a Universidad de Chile

Huachipato también informa al tribunal que anteriormente Universidad de Chile solicitó el mismo registro y obtuvo la misma respuesta. “El Club Universidad de Chile ya había preguntado por la existencia de dichas cámaras y solicitado en forma verbal la entrega de las mismas a nuestra institución, lo que fue denegado por las razones ya expuestas en este escrito. En esta oportunidad, mediante solicitud ante este Tribunal, se vuelve a insistir en dicha solicitud ya denegada”, añade el comunicado.

Grabaciones que podrían facilitarse

El documento también señala que existen cámaras en zonas públicas del estadio, cuyos registros podrían ser entregados. “A diferencia de lo expuesto, las demás zonas del estadio son públicas y de acceso público, razón por la cual no vemos óbice para aportar dicha información requerida por el Honorable Tribunal”, explica Huachipato.

Sin embargo, el club solicita más tiempo para proporcionar esta información. “Debemos revisar la disponibilidad de dichas cámaras en los DVR del estadio y descargar de los mismos lo requerido, lo cual es un proceso técnico que llevará algo de tiempo y es imposible aportar ello en menos de 24 horas. Para lo anterior, solicitamos a este Tribunal se nos otorgue plazo adicional”, finalizan los acereros en su declaración.