El retiro de Claudio Bravo ha encendido nuevamente el debate sobre su lugar en la historia del fútbol chileno, con opiniones divididas respecto a si fue o no el mejor arquero que ha tenido el país.

Juan Cristóbal Guarello, en el programa De Fútbol Se Habla Así de D Sports, se refirió al tema y recordó una conversación que tuvo con el mítico Sapo Livingstone: “Una vez lo hablé con el Sapo antes de que Bravo explotara del todo y él decía que el Cóndor era mejor, pero lo que había pasado en el Maracaná le arruinaba el moño”, expresó.

LO ÚLTIMO

Guarello destacó que en 2010, cuando tuvo esta charla, Bravo aún no había alcanzado su máximo rendimiento: “En ese momento, todavía quedaba mucha trayectoria de Claudio Bravo. Había tenido altas y bajas en la Selección, quedaba mucho por ver de su carrera”, añadió.

Ya con el tiempo, y con todos los logros que acumuló, Guarello considera que Bravo merece ser considerado el mejor: “Al final, la trayectoria lo pone en el sitial del mejor de la historia con todos los factores que hay que analizar para determinar la grandeza o la sumatoria total de un jugador; título, talento, profesionalismo, nivel de exigencia”, sentenció.

El análisis de Guarello subraya la complejidad de evaluar arqueros

En su análisis, Guarello también dejó claro que, aunque el Cóndor Rojas podría haber tenido más talento natural, otros factores terminan siendo determinantes: “Uno puede decir que por talento natural el Cóndor era más quizás, pero al final hay otros 50 factores para sentenciar algo así”, concluyó.

En su carrera como futbolista, Claudio Bravo defendió los colores de Colo Colo, Real Sociedad, FC Barcelona, Manchester City y Real Betis, consolidándose como uno de los grandes en su posición.