“Intenté provocar una segunda amarilla de él”: Tiago Nunes admite que buscó la expulsión de Asta-Buruaga

Nunes mencionó que el VAR actuó correctamente al anular el gol de Rodrigo González, aunque no revisó el penal fallado por Zampedri.

Tiago Nunes

Tiago Nunes protagonizó un tenso intercambio con Tomás Asta-Buruaga tras el penal fallido de Fernando Zampedri en el empate sin goles entre Universidad Católica y Everton en el estadio Sausalito de Viña del Mar.

Cuestionaron al técnico sobre el incidente con el defensor, y él admitió que intentó provocar una segunda amonestación: “Nada, no ocurrió nada.” Hubo una discusión, intenté provocar una segunda amarilla de él, porque estaba cerca ahí, estaba bastante eufórico por el hecho de que el portero de su equipo había tapado el penal”.

Además, señaló que el conflicto quedó resuelto: “Me parece muy normal. Ahora acabamos de abrazarnos acá en la salida, le comenté que era una pena no encontrarlo a él en Católica, porque salió hace poco tiempo de Católica, porque es un gran jugador, un gran muchacho, sé que es un gran profesional”.

Nunes también negó cualquier altercado en el túnel: “Después no hubo nada. Yo pasé recto, cómo voy a pelear con jugadores, tengo casi 50 años, me matan. Olvídate, nada de eso, una situación normal dentro del partido”.

Tiago Nunes aclara sus comentarios de la semana

El entrenador de Universidad Católica también abordó sus declaraciones recientes: “Hay dos tipos de personas que evalúan lo que yo hablé, las personas que escucharon toda la conferencia y las personas que escuchan una parte. No estoy aquí para convencer a nadie, estoy aquí para debatir ideas y conceptos, si alguien quiere debatir conceptos e ideas estoy 100 por ciento disponible. Ahora hablar de polémicas, farándula, ese tipo de cosas no es para mí, es para otro tipo de canal que busca likes y repercusión”.

Nunes también habló sobre el gol anulado a Rodrigo González, en el cual intervino el VAR, y la jugada del penal que no revisaron: “Si el balón toca la mano del muchacho de Everton y él mete el gol, evidentemente hay una regla que permite anularlo. Después el tema del penal, si el árbitro no revisó en el VAR es porque evidentemente fue penal, no había por qué revisar, se estaba comunicando con la gente de arriba, me imagino yo. Yo nunca fui árbitro”.

Finalmente, Nunes retomó el tema del arbitraje en relación con lo que mencionó durante la semana: “El arbitraje acá es muy bueno, lo único que hablé durante la semana fue el criterio de evaluación, solo el criterio ¿Por qué la comisión de arbitraje salió a exponer a árbitros que trabajaron en el partido contra Ñublense y no sale a exponer otros árbitros?”.

“Para mí es mejor que no se exponga nada, para mí los árbitros son muy buenos. Un montón de árbitros FIFA que permiten que el partido ande, hay bastante choque, roce, que el hincha le gusta ver. Me quedo simplemente con la sensación que mi equipo ha jugado bien, ha generado bastantes situaciones. El portero rival fue electo el mejor jugador de la cancha”, concluyó.