La Selección Chilena fue perjudicada por los errores arbitrales en los tres partidos de la fase de grupos de la Copa América. A pesar de esto, Pablo Milad, presidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), habló con los medios en Estados Unidos.

Durante su intervención, Milad confrontó a un periodista sobre la falta de influencia de Chile en la Conmebol. El presidente de la ANFP expresó su desacuerdo con las observaciones del comunicador.

“Usted habla de peso, ¿qué es lo que es eso? Usted habla de peso, a lo que se refiere a malabares, a cosas turbias… Eso es lo que es peso como se maneja normalmente. No, yo tengo presencia. Estoy haciendo un reclamo, estoy haciendo un reclamo, acá no se trata de peso, se trata de presencia y que las cosas mejoren aparentemente. Acá no se trata de tener más peso o menos peso, aquí se trata de que las cosas se hagan bien”, afirmó Milad.

El presidente continuó, añadiendo que “usted está mezclando cosas que no tienen nada que ver. El respeto está, lo que pasa es que esto hay que analizarlo más profundamente en una situación de impotencia que tenemos todos los chilenos hoy, de frustración y de pena profunda. Por eso a mí no me gusta hablar cuándo hay situación extremas, emocionales porque a veces uno dice cosas que después se arrepiente y en frío no las dice”, finalizó.

Críticas de Milad a los errores arbitrales

Pablo Milad también se refirió a los errores arbitrales, indicando que “cobraron lo que tenían que cobrar y, por otro lado, el VAR cobrando una amarilla, yo eso no lo había visto nunca. Es increíble, increíble. Roldán, ya tenemos un historial con él”, dijo Milad.

Además, agregó que “mira, con los partidos ya consumados es muy difícil, pero ya estamos armando un testimonio. Las imágenes no mienten, es un testimonio real, concreto, analítico y que se puede comprobar que acá hubo una injusticia completa con nuestro país”.

El presidente de la ANFP también comentó que “y yo, la verdad que con esto me he contenido porque esto es muy frustrante, los chicos se entregan por completo y el partido se condiciona al comienzo con una doble amarilla inexistente, la segunda. La primera es dudosa, pero la segunda es muy cuestionable. Se puede cuestionar porque no hay una intención porque solamente hay un choque en la disputa por el balón y el VAR lo cobró porque él no la había cobrado la amarilla”.

¿Perjuicio intencional contra Chile?

Milad fue consultado sobre la posibilidad de que los errores arbitrales en los tres partidos tuvieran la intención de perjudicar a Chile en la Copa América.

“No quiero pensar eso, no quiero pensarlo la verdad. Lo único que pienso es que hay errores arbitrales y que no deberían haber ocurrido y condicionaron los resultados de Chile. Ese es el problema. El árbitro tiene que aplicar la justicia dentro de la cancha. Yo lo intuyo porque no la había cobrado la amarilla y pasaron 10-15 segundos y después muestra la amarilla”, respondió Milad.

Finalmente, profundizó señalando que “puede ser, puede ser que se lo hayan dicho por la muela también. Pero, esto es parte de una madurez, contamos con más jugadores, tenemos más alternativas. No fue una gran Copa América de nosotros por los resultados también que fueron condicionados por el arbitraje, pero ahora tenemos que mentalizarnos para lo más importante que es clasificarnos al Mundial”, concluyó.

Necesito saber quién es este periodista de @T13 para agradecerle por hacer este tipo de preguntas, que dejan contra las cuerdas a Pablo Milad.

Esto es lo que necesitamos, un periodismo que enfrente directamente a los responsables de los bajos resultados de la selección chilena. pic.twitter.com/bcMiLFEwR0

— Felipe Pérez (@FelipePerezC) June 30, 2024