Manuel de Tezanos arremete contra jugador de La Roja y cuestiona a Gareca: “Yo ni lo citaría”

La elección de Gareca de preferir a Arias sobre Bravo ha generado controversia en el fútbol chileno. Manuel de Tezanos criticó fuertemente.

Manuel de Tezanos

La elección del entrenador de La Roja, Ricardo Gareca, al seleccionar a Gabriel Arias como sustituto de Claudio Bravo, relegando a Brayan Cortés al tercer puesto de arquero, ha suscitado polémica en el ámbito futbolístico chileno. Manuel de Tezanos y otros periodistas han criticado fuertemente esta elección.

Esta controversia se abordó en el programa Deportes en Agricultura, con la participación de los periodistas Cristian Caamaño, Juan Cristóbal Guarello, Francisco Sagredo, Manuel de Tezanos Pinto y Patricio Yáñez, quienes cuestionaron la decisión del Tigre y su inclinación por Arias.

Manuel De Tezanos critica la elección de Arias

Sagredo preguntó a los demás su preferencia entre Arias y Cortés; todos optaron por el segundo, pero De Tezanos fue el más crítico en su argumento.

“Yo ni siquiera habría citado a Arias a la selección, prefiero a Cortés y otro joven en vez de un arquero de 37 años que ya no rindió en la selección”, afirmó De Tezanos.

“Hay cosas internas que uno desconoce, como la disposición y visión del entrenador. Pero futbolísticamente, me parece que Cortés ha respondido en un 80% en la selección y, por sus características, se asemeja más a Bravo que Arias”, añadió Guarello.

Finalmente, Caamaño señaló que la decisión de Gareca podría deberse a que Arias juega en la liga argentina y Cortés en la chilena. “La preferencia de Gareca por el fútbol argentino también influye en su designación de Arias”, concluyó.