La millonaria demanda que complica con todo a Fernando González
El medallista olímpico Fernando González se encuentra en medio de una millonaria demanda presentada por el empresario Leonardo Viera.
El destacado tenista chileno Fernando González se encuentra enfrentando una cuantiosa demanda presentada por el empresario Leonardo Viera, quien reclama una indemnización que supera los 210 millones de pesos.
La acción legal, presentada el 18 de octubre, alega término de contrato por incumplimiento e indemnización de perjuicio.
Según la versión que consignó La Tercera, Viera, dueño de la productora Kamada Live, González habría rechazado llevar a cabo un evento de despedida en la región de Ñuble, posterior a su retiro del tenis profesional.
Esta negativa habría ocurrido a pesar de los acuerdos previos para realizar una gira de despedida en varias ciudades del país, con participación de otros extenistas como José Acasuso y Luis Horna.
La demanda sostiene que Viera organizó diversas actividades, como clínicas deportivas, lideradas por González en plena época de pandemia. La idea de la gira de despedida surgió a finales de 2022, con la intención de realizar eventos en el norte y sur de Chile. González se comprometió a participar en partidos de exhibición durante la gira, y la recaudación se acordó que sería repartida equitativamente.
El conflicto surgió cuando, antes de un partido programado en Chillán, González habría decidido cancelar abruptamente la gira, alegando problemas en la producción de eventos anteriores. Esto ocurrió a pesar de que los recursos para el evento en Chillán ya se habían gastado. Solo se jugaron dos partidos en Coquimbo y Viña del Mar.
Viera exige una indemnización de $210.273.524, que incluye gastos por eventos cancelados, comisiones a la ticketera, pagos por trabajo de comunicaciones y compensación por lucro cesante. Además, solicita 100 millones por daño moral y emocional.
El abogado de González, Germán Subercaseaux, ha cuestionado la falta de claridad en la exposición de los hechos por parte del demandante.
Este conflicto legal pone al medallista olímpico en el centro de una controversia que podría tener repercusiones significativas tanto en lo económico como en su imagen pública.