La celebración de Damián Pizarro, en la que aparentemente mostró su apoyo a Jordhy Thompson, fue criticada por el ex jugador Jorge Valdivia
Colo Colo logró una victoria crucial por 2-0 sobre Unión La Calera en la recta final del Campeonato Nacional, manteniendo viva su esperanza de disputar el título contra Cobresal y Huachipato. Sin embargo, el triunfo se vio ensombrecido por una polémica celebración de Damián Pizarro en su gol, en la que hizo una dedicatoria a Jordhy Thompson, quien está involucrado en un caso de violencia doméstica.
La celebración de Pizarro, en la que aparentemente mostró su apoyo a Thompson, fue criticada por el ex jugador Jorge Valdivia en una entrevista en Radio ADN. Valdivia expresó su opinión de que la celebración de Pizarro fue equivocada, ya que Thompson está siendo imputado por un caso de violencia contra una mujer.
Valdivia enfatizó que aunque Pizarro pudo haber considerado que estaba apoyando a un amigo, su gesto envió un mensaje equivocado. El ex jugador argumentó que Pizarro debería comprender que su apoyo no debería alinear a Thompson con él, ya que este último está acusado de cometer un acto violento. “Yo siento que si (se equivoca), más allá de que alguien pueda decir ‘mira, se lo hizo a un amigo que lo está pasando mal’, pero ese amigo que lo está pasando mal no es que lo esté pasando mal porque se robó un coyac de un supermercado, es porque el violentó contra una mujer, él está imputado en este momento”, comenzó señalando Valdivia.
“Damián Pizarro en su inocencia e inexperiencia con su juventud, él siente que lo que hizo fue apoyar a un amigo, pero él tiene que entender que ese apoyo al amigo, no es un apoyo de amigo de hermandad, sino que el mensaje que Damián Pizarro pasa es que a pesar de que yo sé que él se equivoca, habló de Jordhy Thompson y que está mal lo que hizo, igual lo estoy abrazando, igual lo traigo para que esté alineado conmigo, eso está mal”, agrega.
El “Mago” Valdivia concluyó que acciones como esta reflejan la importancia de la educación y la crianza de cada persona. Consideró que si Pizarro hubiera tenido una educación y apoyo más sólidos en su vida, no se estaría discutiendo si su gesto fue apropiado o inapropiado, sino que se le diría directamente que estuvo mal apoyar a alguien acusado de violencia.
“Quizás si él hubiese tenido una mejor educación en el colegio y un acompañamiento más cercano de sus papás o su círculo cercano, no estaríamos analizando hoy si el gesto de Damián estuvo bueno o malo, sino que le diríamos directamente ‘está mal compadre, porque tú estás haciéndole un gesto o recordando a un amigo que está preso por ser violento’”, cerró.
La controversia en torno a la celebración de Pizarro ha generado un debate sobre la responsabilidad de los deportistas en el uso de su plataforma para abordar temas sensibles y la necesidad de considerar las implicaciones de sus acciones públicas.