En el proceso de clasificación de Colo Colo a la final de la Copa Chile tras vencer a Cobreloa, hubo una destacada acción que captó la atención de todos: la polémica protagonizada por Maximiliano Falcón.

Antes de que terminara la primera mitad, las cámaras de la transmisión oficial captaron al jugador insultando al asistente con palabras ofensivas, lo cual resultó en una tarjeta amarilla para el defensor uruguayo.

El periodista Francisco Eguiluz aprovechó su espacio en el programa de YouTube ‘Todo es Cancha’ para analizar en detalle la acción en la que Maximiliano Falcón protagonizó una polémica. En su análisis, Eguiluz comenzó contextualizando la situación anterior en la que Colo Colo estuvo involucrado en un partido contra la UC por el Campeonato Nacional.

“Han pasado cosas raras con Colo Colo en las últimas semanas, el ‘Torta’ Opazo debió haber sido expulsado con la Católica, el Monumental debió haber sido suspendido y dijeron que no lo estará”, inició.

Manteniendo su postura, el comunicador no se reservó nada y afirmó que si un jugador rival o de otro equipo hubiera cometido la misma acción que el jugador de Colo Colo, las sanciones habrían sido diferentes.

“Hoy día (ayer) pasa lo de Falcón, Falcón con una camiseta naranja o de otro color lo expulsan y por más de una fecha y acá no pasó nada”, detalló.

Eguiluz concluyó destacando que no le sorprende en absoluto la variabilidad en los criterios de arbitraje cuando se trata de los tres equipos más grandes del país. En particular, centró su atención en Colo Colo debido a los eventos recientes que, en su opinión, han favorecido al equipo.

“No me sorprende nada del fútbol chileno, de los arbitrajes del fútbol chileno cuando está metido Colo Colo, Universidad Católica y Universidad de Chile, no me sorprende nada, nada me extraña. En este caso se da la comillas, casualidad, de que son tres seguidas para Colo Colo”, concluyó.