Tres semanas después de que el Subsecretario Jaime Gajardo, en representación del Ministerio de Justicia, pidiera a la ANFP “dejar sin efecto” sus acuerdos publicitarios con casinos y sitios de apuestas en línea, el organismo ha respondido.

Mediante un comunicado oficial, la entidad que rige el fútbol chileno declara que han iniciado un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en oposición a la solicitud gubernamental.

¿Qué argumenta la ANFP ante el requerimiento del Gobierno?

“La ANFP estima que dicho oficio ha vulnerado sus derechos constitucionales como asociación, porque el Subsecretario de Justicia, en lugar de reclamar ante un juez los vicios que señala, tienen ciertos contratos vigentes entre la ANFP y terceros, como lo debe hacer cualquier persona o autoridad en Chile, ordenó directamente dejarlos sin efecto por vía administrativa”, explica el documento.

Adicionalmente, la ANFP subraya que “ni el Ministerio ni la Subsecretaría tienen atribuciones legales y, por el contrario, lo prohíbe la Constitución”, y precisa que “confía en que la Corte de Apelaciones reinstaure el Estado de Derecho y garantice a la ANFP, así como a cualquier entidad jurídica, los derechos fundamentales que la Constitución les asegura”.

En conclusión, el organismo anuncia que “el bufete legal del abogado Arturo Fermandois liderará el equipo que se encargará de la defensa judicial de la ANFP”.

¿Qué solicitó exactamente el Gobierno?

Jaime Gajardo, el Subsecretario de Justicia, instó a la organización a terminar sus contratos de publicidad con casinos y páginas de apuestas en línea, argumentando que dichas empresas “operan fuera del marco legal”.