La ausencia del experimentado arquero Claudio Bravo en la convocatoria de la Selección Chilena antes de las Eliminatorias al Mundial 2026 ha generado controversia y especulaciones en los últimos días. El estratega de la selección, Eduardo Berizzo, explicó su decisión, pero las versiones difieren, lo que ha provocado debate en los medios y entre los aficionados.

El periodista Cristián Arcos de Radio ADN se manifestó sobre la situación y reveló que en un principio, Claudio Bravo pensó que su ausencia se debía a problemas físicos que lo han mantenido alejado de las canchas. Según Arcos, cuando se anunció la convocatoria, Bravo estaba lesionado y comenzó a entrenar solo unos días antes del inicio de las Eliminatorias. La información inicial era que Bravo no había sido convocado debido a su lesión.

Sin embargo, la versión de Eduardo Berizzo difiere de la de Claudio Bravo. Berizzo indicó que la decisión de no convocar a Bravo no se debió a una lesión, lo que ha generado confusión y debate sobre la situación real del arquero.

Cristián Arcos expresó su preocupación por la discrepancia entre ambas versiones y sugirió que esto podría ser un problema importante para el futuro de Claudio Bravo en la Selección Chilena. Arcos declaró que ve difícil que Bravo vuelva a jugar en la selección debido a esta controversia. “Hay una evidente diferencia entre ambas versiones y un futuro que a mi me parece que no tiene mucha vuelta, veo difícil que Bravo vuelva a jugar en la Selección”, dijo.

El periodista también mencionó que en la fecha FIFA anterior, en la que Bravo no fue convocado, el arquero solicitó permiso para tomar vacaciones y Berizzo lo dejó en libertad de acción, sin amenazas ni conflictos.

La polémica en torno a la ausencia de Claudio Bravo en la Selección Chilena sigue siendo un tema de debate en el ámbito deportivo y entre los seguidores del fútbol en Chile.