A pesar de haber transcurrido algunos días desde el tenso intercambio en Twitter entre el portero Claudio Bravo y el periodista Jorge “Coke” Hevia, las repercusiones en el mundo deportivo continúan a raíz de esta polémica situación.

¿Cuál fue el origen de todo esto? Durante una entrevista con Redgol, el comunicador expresó en su momento que el guardameta del Real Betis no debería ser convocado nuevamente a la Selección Chilena debido a su ausencia por razones de vacaciones.

“Si Claudio Bravo prefiere privilegiar sus vacaciones, que está en todo su derecho, creo que ya estamos ya”, sostuvo, a lo que el portero respondió desde sus redes sociales: “el de la cantina dirá siempre lo que quiera. Pero jamás la verdad”.

La controversia no se detuvo allí. Fue en su programa de radio donde el ex periodista de La Red respondió enérgicamente al bicampeón de América con la selección chilena. “Si Claudio Bravo dice que yo soy un mal periodista, perfecto, puede tener toda la razón. Yo sólo dije que no creía en estos permisos individuales y él sacó lo personal”, aseveró.

Ante esta situación, Fernando Tapia, compañero de Jorge Hevia en la radio, tomó la iniciativa y salió en defensa de su colega en respuesta a los comentarios del ex portero del Manchester City.

Sin embargo, en las últimas horas, otro personaje se unió a la polémica: Juan Cristóbal Guarello, quien en el programa deportivo “Pierna Fuerte” de Radio Agricultura también respaldó a Jorge Hevia, hijo del reconocido presentador de TVN.

“Muy mal Bravo con lo de Coke Hevia, no es necesario. Podemos discutir si estaba bien o no que se tomara el permiso, pero si vamos a comenzar a filtrar videos de jugadores o conversaciones privadas, no muy mal”, expresó.

“Bravo está mal asesorado, hay alguien que le está dando malas ideas”, añadió.

“Hay cosas que se pueden discutir, pero hay formas y formas de hacerlo. No hay porqué estar filtrando videos, no va por ahí el asunto”, cerró.