“El gol anulado a Leandro Fernández fue un alivio para la ANFP”
El periodista Fernando Tapia, lanzo un duro comentario tras el gol anulado hacia Leandro Fernández ante Everton.
La polémica no se detiene luego del empate 1-1 entre Universidad de Chile y Everton de Viña del Mar, que dejó a los azules sin la posibilidad de forzar una final por el título ante Colo Colo en el Campeonato Nacional. La jugada clave que encendió los ánimos en el camarín de la U fue la decisión del árbitro Francisco Gilabert de anular un gol marcado por Leandro Fernández tras ser alertado por el VAR sobre una falta en la jugada previa.
Este cobro generó un gran descontento en el plantel de la U, que se sintió perjudicado al perder la oportunidad de competir por el título en un partido de definición contra Colo Colo. Sin embargo, el impacto de esta jugada va más allá del campo de juego, ya que también ha generado cuestionamientos sobre el rol de la ANFP en este desenlace.
Fernando Tapia Critica el Rol de la ANFP en la Definición del Título
El periodista Fernando Tapia, en su participación en el programa “Team del Siete” de TVN, lanzó fuertes críticas hacia la ANFP, señalando que el organismo respiró aliviado tras la anulación del gol de Leandro Fernández. Tapia sugirió que la dirigencia del fútbol chileno no estaba preparada para una final de campeonato entre Universidad de Chile y Colo Colo.
**“¿La ANFP respira tranquila? Absolutamente. En caso de haber una definición, el reglamento establecía que se debía jugar 72 horas después, es decir, el miércoles. Pero ese día ya estaba programado el partido pendiente de la Supercopaentre Colo Colo y Huachipato”, explicó Tapia.
Problemas de Calendario y Seguridad para un Partido de Definición
Tapia también mencionó que el calendario estaba completamente saturado, y que la ANFP nunca contempló la posibilidad de una final. Además, señaló que las autoridades políticas y las delegaciones presidenciales, junto a Carabineros, no querían lidiar con un partido de alto riesgo entre Colo Colo y Universidad de Chile, especialmente debido al desafío de manejar a las dos barras y garantizar un 50% de aforo para cada hinchada.
“Nunca se pusieron en el escenario de un partido de definición, el calendario no daba y era toda una complicación. Sumado a esto, la autoridad política, llámese delegaciones presidenciales y Carabineros, no querían un partido entre Colo Colo y Universidad de Chile, con lo que implica con las dos barras y asegurar el 50% para cada uno”, detalló Tapia.
El Gol Anulado, ¿Un Alivio para la ANFP?
Finalmente, Tapia fue contundente en su análisis al afirmar que “yo creo que el gol anulado a Leandro Fernández fue un alivio para quienes estaban en el escenario de una gran final”. Con esta declaración, el periodista deja en evidencia las posibles presiones y complicaciones que habría enfrentado la ANFP si Universidad de Chile hubiera forzado un partido definitorio contra Colo Colo.
Ahora, con Colo Colo ya coronado como campeón del Campeonato Nacional 2024, las polémicas en torno al uso del VAR y la intervención de la ANFP en el desenlace del torneo siguen siendo un tema candente en el fútbol chileno.
