Carlos Palacios se encontraba concentrado con Colo Colo para el partido pendiente contra Unión La Calera, pero tuvo que retirarse tras el anuncio de la ANFP sobre su inhabilitación para jugar. La comunicación llegó desde Colombia, donde la selección chilena sufrió una dura goleada.

El Comunicado de la ANFP

Pablo Milad, presidente de la ANFP, explicó a los medios que “el artículo quinto, inciso uno de la FIFA prohíbe jugar cuando un jugador sale unilateralmente de una concentración y eso le impide, cuando termine la fecha FIFA, que terminó ahora, y hasta cinco días después, jugar por su equipo”. Esta información fue transmitida a Colo Colo desde la ANFP.

Sin embargo, este argumento ha generado debate, ya que muchos consideran que la situación no se ajusta a la descripción de “salida unilateral”. La Federación de Fútbol de Chile había anunciado la liberación del jugador, lo que ha llevado a varios a cuestionar la decisión.

Las Críticas de Patricio Yáñez

Uno de los críticos más vocales sobre este asunto ha sido Patricio Yáñez, quien argumentó en contra de la ANFP durante su participación en Deportes en Agricultura: “Le está pasando la factura, están molestos y lo están castigando, lo que a mí no me parece, porque el jugador fue desafectado. Independiente de la semántica, de la FIFA y de todo, me parece mala clase que la ANFP no le permita jugar a un futbolista”.

LO ÚLTIMO

Yáñez fue aún más contundente en sus declaraciones, afirmando que esta situación refleja una especie de venganza: “Esto es un ‘me cagaste’, ahora te paso la cuenta y se la tiene que mamar Colo Colo. Me parece que se equivocan, no corresponde”. El exfutbolista recibió el apoyo del resto del panel en sus afirmaciones.

“Más allá de que el jugador estuvo horrible, porque uno va sabiendo detalles de cómo fue su salida, la ANFP no puede pasarle la cuenta y negarle a un jugador cuando el comunicado habla de que fue desconvocado. Es una venganza. Mal, mal, mal. Eso no se hace, ANFP”, concluyó Yáñez.