El árbitro uruguayo Andrés Matonte ha sido designado para dirigir la revancha entre River Plate y Colo Colo en los cuartos de final de la Copa Libertadores. Sin embargo, su nombramiento ha generado controversia debido a su actuación en el pasado, cuando arbitró el encuentro entre la Selección Chilena y Argentina en la Copa América, además de haber dirigido el último choque entre River y Colo Colo, en el que el equipo argentino venció 4-0 a los albos.

La polémica con Matonte y su impacto en el arbitraje

La designación de Matonte ha causado suspicacias entre algunos expertos debido a un historial que muchos consideran controvertido. En el programa de análisis deportivo, Gonzalo Foullioux expresó sus dudas sobre la imparcialidad del árbitro, señalando que históricamente los dirigentes argentinos suelen solicitar árbitros uruguayos en instancias importantes de la Conmebol.

“Con el que hay que tener ojo: El uruguayo Andrés Matonte será el árbitro de River, Colo Colo por los cuartos de final. ¿Buen o mal árbitro para esta instancia? Mira, a mí siempre me ha parecido que los dirigentes argentinos piden árbitros uruguayos”, comentó Foullioux.

El factor Olimpia y la sospecha en la Copa Libertadores

Una de las mayores suspicacias que surgieron está relacionada con el equipo Olimpia de Paraguay. Fernando Tapia indicó que si River Plate logra coronarse campeón, Olimpia podría beneficiarse con un lugar en el Mundial de Clubes. Olimpia es, además, el club del presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, lo que genera aún más especulaciones.

“Creo que acá, el hecho de poner el Monumental de River como sede, está todo muy facilitado para que un equipo como River vaya a la final”, añadió Foullioux. “Y si River es campeón, por puntos, Olimpia se mete en el Mundial de Clubes. Olimpia, el equipo del presidente de la Conmebol”.

La falta de transparencia en la designación del árbitro

Fernando Tapia criticó la falta de claridad en cómo la Conmebol designa los árbitros y las sedes de los partidos. Señaló que este tipo de decisiones deberían hacerse con más anticipación, como ocurre en Europa.

“Lo que hay que criticar es la manera y el método en que Conmebol hace la designación de la sede única y la final de la Libertadores con tan poco tiempo. Generalmente es con más tiempo”, explicó Tapia.

Por su parte, Roberto Cuevas y Gonzalo Quiroz también señalaron que hubo reuniones que precedieron la designación, sugiriendo que los acuerdos se realizaron de manera informal: “Esto fue una negociación que se hizo en un asado hace como tres semanas”, afirmó Tapia.

LO ÚLTIMO

Colo Colo debe evitar caer en la polémica

A pesar de las suspicacias, la recomendación final para Colo Colo es mantenerse concentrado en el partido y evitar caer en cualquier tipo de polémica relacionada con el arbitraje. “Colo Colo tiene que abstraerse de todo este tipo de situaciones. No entrar en la polémica con el arbitraje”, concluyó Roberto Cuevas.