El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago ha sentenciado a Tiare Noemí Vergara Torres, ex cabo segundo de Carabineros, a 3 años de prisión con el beneficio de libertad vigilada. En mayo de 2016, Vergara agredió a una mujer durante una protesta, lo que resultó en un aborto espontáneo.

El fallo del tribunal también impone a Vergara la suspensión de cargos y oficios públicos durante la condena.

Gendarmería supervisará a Vergara durante la libertad vigilada, y ella deberá cumplir con un plan de intervención aprobado judicialmente.

En cuanto a la acción civil, Vergara deberá pagar $5 millones a la víctima.

Detalles del Incidente

El tribunal explicó que “durante una marcha estudiantil no autorizada en el centro de Santiago, funcionarios de Fuerzas Especiales de Carabineros de Chile, incluyendo a la imputada Tiare Noemí Vergara Torres, detuvieron a la víctima M. P. C. M. por intentar interferir en la detención de un grupo de estudiantes que se encontraban en la Alameda Libertador Bernardo O’Higgins, cerca de la estación de metro Universidad Católica, frente al Centro Cultural Gabriela Mistral, en la comuna de Santiago.

“Una vez detenida, fue llevada a la 3° Comisaría de Santiago alrededor de las 11:45 horas, donde intentaron esposarla, lo que le causó angustia a la víctima, quien indicó sufrir de crisis de pánico y pidió que le pusieran las esposas por delante. Más carabineros se acercaron y la sujetaron de brazos y piernas. En ese momento, la imputada le propinó una patada en la vagina”, indicó el tribunal.

Posteriormente, trasladaron a la víctima al SAPU de Renca. Durante el trayecto, ella comenzó a sentir cólicos y malestar estomacal. Un médico la examinó y constató que presentaba sangrado. Luego, llevaron a M.P.C.M. al Hospital San Juan de Dios, donde los exámenes confirmaron que estaba en proceso de aborto.

Recurso de Nulidad

En abril de este año, la Segunda Sala de la Corte Suprema determinó que hubo un error en la valoración de la prueba en la sentencia contra Vergara, dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

En ese momento, la decisión indicó que “deja abierta una serie de interrogantes y contradicciones, que no quedaron en absoluto despejadas, y que impiden afirmar que los hechos sentados por los juzgadores del grado puedan ser entendidos de manera unívoca”.

Además, se ordenó una nueva audiencia de juicio oral.