Durante la transmisión del programa Círculo Central (Su Círculo), el exjugador y comentarista deportivo Patricio Yáñez generó polémica al cuestionar la ausencia de Damián Pizarro, conocido como “El Haaland de Macul”, en la prenómina de la selección chilena para la próxima Copa América.

En medio del debate sobre los jugadores que deberían integrar la lista final, Yáñez destacó la calidad y proyección de Pizarro: “Hay un nombre que no entiendo cómo no está en esta nómina, ‘El Haaland de Macul’, Damián Pizarro, en serio”, afirmó.

Ante las dudas de su compañero de panel, el periodista Marco Sotomayor, Yáñez fundamentó su argumento: “Un jugador para ir a jugar Copa América, de proyección, que está vendido al fútbol italiano, que está teniendo regularidad, que está trabajando más, que está corrigiendo sus errores y que ya lleva dos dobletes en el torneo local”, sostuvo.

El exjugador de la selección chilena comparó la situación de Pizarro con la de otros jugadores presentes en la prenómina: “Si está Lucas Assadi, si está Steffan Pino, al ‘Haaland de Macul’ le sobra calidad para estar en la selección”, enfatizó.

Finalmente, Yáñez hizo alusión al caso de Darío Osorio para respaldar su argumento: “Lo mismo decían de Osorio, ‘déjenlo madurar’. Se fue al fútbol danés y hoy es un jugador cotizado en Europa”, concluyó, dejando en evidencia su desacuerdo con la decisión del cuerpo técnico liderado por Ricardo Gareca.

Las declaraciones de Yáñez generaron un intenso debate en las redes sociales, con opiniones divididas entre quienes apoyan su punto de vista y quienes respaldan la elección del cuerpo técnico de la selección chilena.