Este jueves será crucial para la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, ya que se revisará su prisión preventiva en medio de su formalización por posible fraude durante su gestión.

La tercera sesión de formalización de Cathy Barriga, exalcaldesa de Maipú, se efectuará este jueves, donde se determinará si continuará en prisión preventiva, tal como lo han pedido la Fiscalía y los querellantes.

Igualmente, se evaluará la misma medida cautelar para Ana María Cortés, exdirectora de la Secretaría de Planificación del municipio, una de los seis acusados en el caso por un desfalco cercano a $31 mil millones.

Ayer, las fiscales de la Fiscalía Metropolitana Oriente a cargo del caso, expusieron pruebas y argumentos para solicitar la medida cautelar más severa permitida por nuestro sistema legal.

Testimonios y el evento “Maipeluza”

El Ministerio Público continuó su intervención, iniciada el martes, presentando nuevas evidencias y declaraciones, clave según las fiscales desde el principio de la investigación.

Por ejemplo, citaron entrevistas a exfuncionarios que testificaron. Revelaron cómo superiores crearon una falsa disponibilidad presupuestaria, subestimando gastos o inflando ingresos mediante certificados de disponibilidad, causando un perjuicio fiscal de más de $30.600 millones.

Una declaración mencionó los gastos de la Municipalidad de Maipú en eventos durante la gestión de Cathy Barriga, destacando la “bendita pandemia y estallido social” por reducir gastos en eventos innecesarios que perjudicaban las finanzas municipales.

Los gastos incluyeron el festival “Maipeluza” para las Fiestas Patrias, con costos de $670 millones en 2017, $741 millones en 2018 y $683 millones en 2019, sumando más de $2.094 millones en total.

Esto contrastaba con los gastos de años anteriores: $178 millones en 2015 y $217 millones en 2016.

Además, las fiscales presentaron audios recopilados en la investigación. Uno era de la exjefa de Comunicaciones, Camila Cornejo, instruyendo crear cuentas falsas de Twitter para difundir mentiras y hechos negativos sobre el exconcejal de Maipú, Ariel Ramos (PC).

La gestión de Barriga, una “empresa piramidal” según la Fiscalía

Constanza Encina, fiscal de Alta Complejidad Oriente, describió la administración de Barriga como “una empresa piramidal”, mientras que el fiscal nacional, Ángel Valencia, expresó su esperanza de que el tribunal otorgue la prisión preventiva solicitada.

La fiscal comparó el caso de Barriga con otros escándalos del país: el fraude de Democracia Viva de $391 millones; el del exalcalde de Vitacura, Raúl Torrealba, de $750 millones; el de Algarrobo, de $1.069 millones, y el fraude de Carabineros con 31 imputados y un monto de $28.300 millones. Según ella, el fraude en Maipú equivaldría a 55 fraudes de Democracia Viva, 28 de Vitacura, 20 de Algarrobo y 914 veces lo defraudado por la exalcaldesa Karen Rojo.

Defensa de Barriga

Ayer, por primera vez, Cathy Barriga pudo defenderse a través de sus abogados Cristóbal Bonacic, José Miguel Barahona y Marcelo Hadwa.

Ellos alegaron que la investigación estaba sesgada políticamente, fácticamente y legalmente.

Bonacic argumentó que el caso demostró un doble estándar en el juicio de los hechos, comparando con otros casos, especialmente el del actual alcalde Tomás Vodanovic, donde no se mencionó fraude.

Rol de madre cuidadora

Los abogados de Barriga también apelaron a su rol de madre cuidadora de un hijo con problemas de salud, rol que no podría ser asumido por su esposo y diputado de la UDI, Joaquín Lavín León, mencionado en la exposición del Ministerio Público.

El alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, evitó comentar este aspecto, reafirmando su apoyo a la prisión preventiva solicitada por la Fiscalía.

Como en días anteriores, Barriga se retiró del Centro de Justicia sin dar declaraciones, aunque expresó su tranquilidad por la decisión que tomará el tribunal hoy a través de sus redes sociales.

Se espera que la sesión comience con la presentación de los abogados de Ana María Cortés. Mañana se tratará la prisión preventiva del sexto imputado, Luis Japaz.

Tanto para Barriga, Cortés como para Japaz, se les acusa de fraude al fisco y falsificación y mal uso de instrumento público.