“Ese huevón no tiene ni idea de nada”: La fuerte critica que recibió Berizzo por dejar a joven promesa en banca

Miguel Ángel Neira, quien representó a Chile en el Mundial de 1982 y es una figura reconocida en el fútbol nacional, expresó su indignación

La dirección técnica de Eduardo Berizzo al frente de La Roja ha sido objeto de críticas recurrentes en los últimos tiempos, en especial por su enfoque táctico que muchos consideran excesivamente defensivo. Sin embargo, las críticas se volvieron más personales y directas tras su reciente decisión de mantener en la banca al talentoso jugador Lucas Assadi durante el inicio de los Juegos Panamericanos de Santiago 2023.

Miguel Ángel Neira, quien representó a Chile en el Mundial de 1982 y es una figura reconocida en el fútbol nacional, expresó su indignación por la suplencia de Assadi de manera vehemente. “Ese huevón no tiene ni idea de nada. ¿Cómo va a dejar fuera al mejor de Chile?”, exclamó Neira en un tono evidentemente molesto.

Neira continuó cuestionando la visión futbolística de Berizzo y lo comparó con el técnico de Universidad de Chile, Mauricio Pellegrino, sugiriendo que ambos entrenadores no comprenden realmente el talento que tienen a su disposición.

El exmundialista también cuestionó las responsabilidades que Berizzo otorga a Assadi en la cancha, sosteniendo que el rol defensivo que le asigna no se alinea con las fortalezas naturales del jugador. “¿Cómo el chico va a progresar si lo va a meter después y todas esas tonteras que llevan a lo mismo?”, argumentó Neira.

Aunque reconoció que otros jugadores podrían tener un buen rendimiento en el campo, Neira insistió en que Berizzo debe dar más tiempo de juego a los jóvenes talentos que eventualmente tomarán el lugar de los jugadores veteranos. “Le tiene que dar minutos a los que van a reemplazar a los otros malos que ya no sirven”, concluyó.

Esta crítica refleja la creciente frustración entre los seguidores y expertos del fútbol chileno con respecto a las decisiones de Berizzo. El tiempo dirá si el técnico responde a estas críticas con cambios tácticos o sigue confiando en su enfoque actual.