El VAR confirma falta de Opazo a Montes en el clásico: Revelan por qué no intervino inicialmente

El árbitro Felipe González no sancionó la falta como penal, lo que generó controversia entre jugadores, cuerpo técnico e hinchas cruzados

El clásico entre Colo Colo y Universidad Católica que se disputó el domingo pasado en el estadio Monumental dejó un reguero de polémicas, una de las cuales fue una posible falta de penal en favor de la UC. En el segundo tiempo del partido, hubo una jugada en la que Óscar Opazo, jugador de Colo Colo, pareció golpear el rostro de Clemente Montes, jugador de la UC.

El árbitro Felipe González no sancionó la falta como penal, lo que generó controversia entre jugadores, cuerpo técnico e hinchas cruzados. La Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) filtró los audios del partido y confirmó que efectivamente hubo falta. Sin embargo, determinaron que la infracción ocurrió fuera del área y, por lo tanto, no era penal.

El comité arbitral reconoció que “el VAR al revisar ángulos y velocidades verifica que efectivamente hay infracción del defensor, quien golpea con el antebrazo de forma temeraria empleando fuerza baja”. Sin embargo, explicaron que como la infracción ocurrió fuera del área penal, el VAR no podía intervenir para sancionar un penal.

Además, señalaron que el atacante no tenía control del balón ni dirección hacia la meta en el momento de la falta, por lo que no se cumplían las situaciones de los protocolos de penal ni de conducta violenta.

En los audios del VAR, se escuchan algunas intervenciones en las que se menciona la posibilidad de un penal, pero finalmente se acuerda que la falta ocurrió fuera del área y se confirma que no se cobraría el penal.

Esta polémica se suma a las discusiones y tensiones generadas por el resultado del partido, que terminó con una remontada épica de Colo Colo en los minutos finales y la controversia sobre el tiempo de adición añadido por el árbitro.