El misterio detrás del codazo de Opazo a Montes: ¿Por qué el VAR no intervino?

En el Monumental, Universidad Católica y Colo Colo enfrentan un reñido Clásico, con polémica arbitral incluida.

En el Monumental, Universidad Católica y Colo Colo disputan un Clásico reñido. Durante la primera mitad, El Cacique tomó la iniciativa, pero la UC supo frenar ese ímpetu y gradualmente puso en aprietos a los albos, quienes buscan los tres puntos para mantenerse en la contienda por el campeonato.

A pesar de las oportunidades creadas por El Cacique en el inicio, Nicolás Peranic tuvo una actuación destacada evitando que su arco fuera vulnerado. Aunque no enfrentó muchos tiros, en los momentos cruciales, demostró su habilidad con atajadas impresionante, incluso mostrando signos de molestias físicas.

Ya en el segundo tiempo, la ansiedad por el resultado comenzó a jugarle en contra al Cacique. Así, a mitad de este periodo, un contraataque liderado por Alexander Aravena culminó con un pase de Clemente Montes y el gol del Monito, que dejó el Monumental en silencio con el 1-0.

El gol desconcertó a Colo Colo y en los instantes posteriores, se vieron más vulnerables, estando cerca de recibir un penal. Óscar Opazo cometió una falta sobre Clemente Montes en el borde del área, lo que provocó reclamos por parte de la UC.

No obstante, tras revisar el VAR, se determinó que la falta de Opazo, apodado el “Torta”, fue fuera del área, y el VAR solo puede actuar en situaciones de penal.

Pero las protestas de la UC no tardaron, sobre todo en las redes sociales, donde cuestionaron la decisión del árbitro Felipe González.