Controversia por comentario homofóbico: RN genera indignación al referirse a Marco Antonio Ávila como “ministra”
Un incidente de relevancia ocurrió en la cuenta de Twitter de la bancada de diputados de Renovación Nacional (RN), generando atención y críticas
Un incidente de relevancia ocurrió en la cuenta de Twitter de la bancada de diputados de Renovación Nacional (RN), generando atención y críticas. A pesar de que se corrigió al día siguiente, algunos representantes del oficialismo plantearon la posibilidad de que el error haya sido intencional.
En el mensaje, se mencionaba que la bancada apoyaría una acusación constitucional contra la ministra Ávila, refiriéndose en realidad al ministro Marco Antonio Ávila, titular del Ministerio de Educación (Mineduc) y miembro de Revolución Democrática (RD).
Este error de tipeo fue interpretado por el oficialismo como un acto de homofobia debido a la orientación sexual del ministro, lo cual, según su punto de vista, subyace en la acusación constitucional en su contra.
La acusación constitucional busca sancionar al ministro Ávila por supuestamente priorizar una agenda relacionada con la sexualidad y diversidad por sobre otros temas, además de acusaciones de presunto mal uso de recursos públicos, entre otros aspectos. Sin embargo, una declaración del diputado Sergio Bobadilla (UDI) acerca de la homosexualidad del ministro fue interpretada como el verdadero motivo detrás de esta ofensiva.
Este incidente ha generado controversia y debate, evidenciando las tensiones políticas y las sensibilidades en torno a la orientación sexual en el ámbito político. La corrección del error se realizó al día siguiente de su publicación, pero las acusaciones de intencionalidad por parte del oficialismo persisten.
Fe de erratas. "Ministro Ávila". https://t.co/aTteOt1LlA
— Diputados RN (@DiputadosRN) June 12, 2023
Reacciones
Un día después de la publicación del tuit erróneo, la bancada de diputados de Renovación Nacional emitió una “fe de erratas”, lo cual generó nuevos cuestionamientos al no borrar la publicación original.
La decisión de no eliminar el tuit fue interpretada por algunos parlamentarios como un reflejo de homofobia por parte de la bancada. El diputado Andrés Giordano, del Frente Amplio, acusó: “La homofobia a flor de piel. Pudieron borrar el tweet, pero prefirieron seguir con la misma lógica que sustenta su acusación constitucional, tal como ya señalaron otros parlamentarios de oposición”.
La concejala de Macul, Camila Donato, del Partido Comunista, expresó: “Ni siquiera se dignaron a borrar el tuit. La homofobia les sale por los poros a la derecha. Se visten de ovejas, pero siguen siendo lobos. (Con el perdón de los lobos)”.
La diputada Camila Rojas, de Comunes, lanzó la siguiente crítica: “¡Borren el tuit mejor!”.
Estos comentarios evidencian el descontento y la indignación de algunos políticos de oposición ante la decisión de no eliminar la publicación original, interpretándolo como una muestra de homofobia y falta de consideración por parte de la bancada de Renovación Nacional.
La homofobia a flor de piel. Pudieron borrar el tweet, pero prefirieron seguir con la misma lógica que sustenta su AC, tal y como ya señalaron otros parlamentarios de oposición. https://t.co/kSiSt7HuA7
— Andrés Giordano Diputado D9 (@AndresGiordanoS) June 15, 2023